Citaat | Rechtbank Overijssel 29 november 2017

Onder 4.45. Rechtbank Overijssel 29 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 29 november 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:4516.

In die brief gaat het echter om heel iets anders. Op dat moment was [gedaagde] nog niet op de hoogte van haar fout en verkeerde zij in de veronderstelling dat nog een boedelscheidingsprocedure diende te worden gevoerd. Uit de brief volgt dat indien [eiseres] wilde dat [gedaagde] ook haar advocaat zou zijn in die boedelscheidingsprocedure, zij [gedaagde] bijgaande opdrachtbevestiging ondertekend terug diende te zenden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a5822d676689a10ed848a0675fa7a8e19abe751640cbcc0e4c3f3bb76890c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a5822d676689a10ed848a0675fa7a8e19abe751640cbcc0e4c3f3bb76890c9, en de alinea staat in dat document op bytes 34891 tot 35327.