Citaat | Rechtbank Overijssel 29 november 2017
Onder 2.9. Rechtbank Overijssel 29 november 2017
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 29 november 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:4516.
“(…) Ingesloten treft u aan de correspondentie dat ik in uw zaak heb gevoerd. Om kosten te besparen ben ik namens u (want u gaf maar geen antwoord op mijn eerdere schrijven) onder protest weliswaar akkoord gegaan met afgifte van de spullen uit de kluis. Dit omdat de kosten inmiddels de waarde van de goederen ruimschoots overschrijden. Aangezien u de kosten amper kunt opbrengen heb ik het op deze wijze voorlopig opgelost. Er dient echter nog wel een boedelscheiding te worden gevoerd waarin deze kosten kunnen worden meegenomen. Indien u wilt dat ik ook uw advocaat ben in die procedure dan verzoek ik u om bijgaande opdrachtbevestiging ondertekend aan mij terug te zenden. In afwachting van uw berichten, verblijf ik, (…)”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2a5822d676689a10ed848a0675fa7a8e19abe751640cbcc0e4c3f3bb76890c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2a5822d676689a10ed848a0675fa7a8e19abe751640cbcc0e4c3f3bb76890c9, en de alinea staat in dat document op bytes 13913 tot 14717.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2a5822d676689a10ed848a0675fa7a8e19abe751640cbcc0e4c3f3bb76890c9 | shasum -a 256