Citaat | Rechtbank Overijssel 13 november 2017

Onder 5.4. Rechtbank Overijssel 13 november 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 13 november 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:4814.

De rechtbank heeft bij deze beslissingen in aanmerking genomen dat [A] is opgegroeid bij moeder en er al langere tijd geen contact is geweest tussen [A] en vader. Behalve de biologische band heeft [A] op dit moment geen band met zijn vader. Met de Raad is de rechtbank van oordeel dat het logische gevolg thans is dat [A] bij zijn oom en tante in [woonplaats 3] blijft wonen, omdat deze mensen voor hem vertrouwd zijn en vanuit die vertrouwde omgeving krijgt hij de ruimte om het verlies van zijn moeder te verwerken. Op dit moment is niet voldoende duidelijk hoe vader zich ontwikkelt of heeft ontwikkeld en de rechtbank acht zijn omgangsverzoek te onbepaald. Vader heeft te kennen gegeven dat hij ter zake zijn depressieve klachten geen hulpvraag meer heeft bij Parnassia, terwijl uit het raadsonderzoek is gebleken dat het afsluiten van de behandeling bij Parnassia op verzoek van vader zelf is geweest. Niet is duidelijk of behandeling noodzakelijk is. Er heeft geen nader onderzoek naar persoonlijkheidsproblematiek plaatsgevonden omdat vader dit niet wilde.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5cbfa3e968791d08594ca6094dddbf176b09199e407b8682fd57ef6861ea9403. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5cbfa3e968791d08594ca6094dddbf176b09199e407b8682fd57ef6861ea9403, en de alinea staat in dat document op bytes 19547 tot 20624.