Citaat | Rechtbank Overijssel 1 juni 2017

Onder 2.2. Rechtbank Overijssel 1 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 1 juni 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:5331.

De kantonrechter stelt vast dat de beide verzoekschriften geheel in de sleutel van artikel 5:130 BW zijn gesteld: verzoeken tot vernietiging van besluiten van een orgaan van een vereniging van eigenaars. Op ten minste drie plaatsen in het eerste verzoekschrift is artikel 5:140a BW genoemd. Gesteld is (blz. 7) dat later nog de procedure 140a kan volgen . Bedoeld zal zijn artikel 5:140b BW, een vordering tot vernietiging van een besluit tot wijziging van de akte van splitsing, waartoe een voorstel op de vergadering van 1 december 2016 is behandeld. Verzoekers stellen in relatie tot artikel 5:140a BW dat zij nog de tijd hebben tot 1 maart 2017, zijnde drie maanden na deze vergadering en dat is de termijn van drie maanden genoemd in lid 2 van artikel 5:140b BW. Omdat een beroep op artikel 5:140b BW uitdrukkelijk niet is gedaan, vat de kantonrechter de verzoekschriften niet op als ook een vordering tot vernietiging op grond van dit artikel, daargelaten de vraag of een dergelijk vordering bij verzoekschrift kan worden gedaan en de vraag of de kantonrechter bevoegd is over een dergelijke vordering te oordelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7dcee49ebc42ac0b133a1cf25088804d2f601a5f69fd2b0e3f833ec66629dd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7dcee49ebc42ac0b133a1cf25088804d2f601a5f69fd2b0e3f833ec66629dd6, en de alinea staat in dat document op bytes 18452 tot 19619.