Citaat | Rechtbank Overijssel 1 juni 2017

Onder 2.5. Rechtbank Overijssel 1 juni 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 1 juni 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:5331.

Gesteld noch gebleken is dat de e-mail van 12 oktober 2016 de ter vergadering niet verschenen leden niet heeft bereikt. [verzoeker 8] heeft ter zitting verklaard niet te weten of deze e-mail deze leden heeft bereikt, maar dat is onvoldoende om aan te nemen dat de uitnodiging voor de vergadering deze leden niet heeft bereikt. [verzoeker 8] heeft ook verklaard dat een oproeping per e-mail voldoet aan de in artikel 45.8 voorgeschreven schriftelijke oproeping, bij welke verklaring de kantonrechter zich aansluit. Artikel 45.8 mag aldus worden uitgelegd dat onder een schriftelijke oproeping niet alleen een per post verzonden oproeping valt, maar ook een digitaal verzonden oproeping.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7dcee49ebc42ac0b133a1cf25088804d2f601a5f69fd2b0e3f833ec66629dd6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7dcee49ebc42ac0b133a1cf25088804d2f601a5f69fd2b0e3f833ec66629dd6, en de alinea staat in dat document op bytes 21377 tot 22075.