Onder 2.6. Rechtbank Overijssel 1 juni 2017

Artikel 5:130 BW bepaalt dat de termijn van één maand ingaat na de dag waarop de verzoeker van het besluit kennis heeft genomen of heeft kunnen nemen. De ter vergadering niet verschenen leden/verzoekers hadden van de besluiten eerder kennis kunnen nemen dan het moment waarop aan hen de conceptnotulen van de vergadering van 27 oktober zijn toegezonden (per e-mail 21 november 2016), bijvoorbeeld door kort na de vergadering bij bijvoorbeeld het bestuur navraag te doen naar eventueel genomen besluiten of bij (onder andere) [verzoeker 8] die wel op de vergadering aanwezig was. Gesteld noch gebleken is dat zij daartoe niet in de gelegenheid zijn geweest. De termijn van één maand is in de wet opgenomen teneinde te bereiken dat er voor de eigenaars zo spoedig mogelijk zekerheid zal komen te bestaan over de al dan niet geldigheid van genomen besluiten. Die zekerheid is ermee gediend dat de termijn van één maand niet pas ingaat nadat de conceptnotulen een ter vergadering niet aanwezige eigenaar hebben bereikt. Van een appartementseigenaar die weet dat een vergadering zal worden gehouden, weet welke onderwerpen tijdens die vergadering aan de orde zullen komen, en er belang bij heeft dat besluiten over die onderwerpen in de door hem gewenste richting zullen worden genomen, mag, mede op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 lid 1 BW), bedoelde actieve houding worden verwacht, terwijl de vereniging er, zoals gezegd, belang bij heeft dat spoedig duidelijk is of een genomen besluit van kracht blijft.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7dcee49ebc42ac0b133a1cf25088804d2f601a5f69fd2b0e3f833ec66629dd6 | shasum -a 256