Citaat | Rechtbank Overijssel 5 maart 2018

Onder 6.9. Rechtbank Overijssel 5 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 5 maart 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:1041.

Kern van het betoog van Meulenberg q.q. is dat een juridische misslag is gelegen in de overweging van het Hof dat met de aan Alsi gerichte verklaring van (de bestuurder van) Lyempf van de bevestiging van de betaling op de door Alsi te verstrekken geldlening Alsi daardoor zou zijn “gekweten” en daarmee een vordering is ontstaan in verband met de terugbetaling van de geldlening. De bevestiging van de betaling heeft volgens Meulenberg q.q. wellicht tot gevolg dat Lyempf (en later de curator) Alsi niet meer kan aanspreken tot het ter leen verstrekken van het bedrag van € 500.000,00, maar kan niet leiden tot het ontstaan van een vorderingsrecht van Alsi op Lyempf in verband met de terugbetaling van de geldlening, omdat het bedrag van € 500.000,00 nimmer is verstrekt. Daarom is er evenmin sprake van een verrekeningsbevoegdheid, aldus Meulenberg q.q..

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e40c58d11c7bf08a7468fcaa2e8906f58c2577c6842394687e7c3823041604c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e40c58d11c7bf08a7468fcaa2e8906f58c2577c6842394687e7c3823041604c, en de alinea staat in dat document op bytes 23181 tot 24058.