Citaat | Rechtbank Overijssel 24 januari 2018
Onder 2.7. Rechtbank Overijssel 24 januari 2018
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 januari 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:244.
De rechtbank heeft in het tussenvonnis van 15 juni 2016 overwogen dat stroomstoringen en daardoor verschuldigd geworden compensatievergoedingen moeten worden aangemerkt als een voorzienbaar gevolg van de kabelbeschadiging (r.o. 4.15). De deskundigen hebben thans geconcludeerd dat - hoewel de oorzaak van het functioneren van het doorstroomrelais niet kon worden aangetoond - een kortsluitstroom vlakbij de transformator een aanvaardbaar incident is dat kan leiden tot de uitschakeling van de transformator. Al met al ziet de rechtbank geen aanleiding om gelet op de uitkomsten van het deskundigenrapport wegens een onjuiste feitelijke grondslag terug te komen op de beslissing dat sprake is van causaal verband tussen de kabelbeschadiging en verschuldigd geworden compensatievergoedingen. Evenmin is gebleken van een onjuiste juridische grondslag.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2db726694ab5716375ac8dcc77469eb05180e229561c78bd66efb6491de6e59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2db726694ab5716375ac8dcc77469eb05180e229561c78bd66efb6491de6e59, en de alinea staat in dat document op bytes 11711 tot 12573.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2db726694ab5716375ac8dcc77469eb05180e229561c78bd66efb6491de6e59 | shasum -a 256