Citaat | Rechtbank Overijssel 24 september 2018

Onder 4.2.3 Rechtbank Overijssel 24 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 september 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:3477.

Het verweer van de raadsman dat aangeefsters verklaring over het afdekken van mond/neus niet als betrouwbaar bewijsmiddel kan worden gebezigd kan niet slagen. Aangeefster heeft gedetailleerd en in de kern consistent verklaard. Niet alleen over het afdekken van mond/neus, maar ook over alle overige onderdelen genoemd in de tenlastelegging. Deze verklaringen worden op essentiële onderdelen ondersteund door de verklaring van verdachte. De rechtbank heeft daarom geen enkele reden om te twijfelen aan de juistheid van aangeefsters verklaringen. Dat zij niet direct tijdens het doen van aangifte heeft verklaard dat ook haar mond/neus werd afgedekt, doet – gelet op de emotionele toestand waarin aangeefster verkeerde - aan de betrouwbaarheid van de verklaring van aangeefster niets af. De rechtbank ziet geen enkele reden om de verklaringen van aangeefster (op onderdelen) van het bewijs uit te sluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf86bb990f97c188c02379e5510c8da57d643ec7026d4a7910d794c1035504cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf86bb990f97c188c02379e5510c8da57d643ec7026d4a7910d794c1035504cd, en de alinea staat in dat document op bytes 17790 tot 18709.