Citaat | Rechtbank Overijssel 24 september 2018

Onder 8.4.1. Rechtbank Overijssel 24 september 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 september 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:3477.

De rechtbank acht niet onbegrijpelijk dat de benadeelde partij de kleding die voor haar herinneringen zal oproepen aan de ernstige strafbare feiten die haar zijn overkomen niet retour wenst te ontvangen. Uit de onderbouwing van de reiskosten in verband met bezoeken aan een therapeut werkzaam voor Frauen für Frauen blijkt dat zij deze gesprekken heeft gevoerd naar aanleiding van de onder 1 en 2 bewezen verklaarde feiten. Deze schadeposten staan daarom in een zodanig verband met de door verdachte gepleegde strafbare feiten, dat deze aan hem als een gevolg van zijn handelen kunnen worden toegerekend. Dat geldt ook voor de schade die de benadeelde heeft geleden doordat zij na de onder 1 en 2 bewezen verklaarde feiten vier maanden geen onderwijs heeft kunnen volgen. Dat de benadeelde partij zich niet heeft gewend tot de onderwijsinstelling met een verzoek om collegegeldvermindering staat aan toewijzing niet in de weg, nu het aan de benadeelde partij zelf is om te bepalen door wie zij de schade vergoed wil zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf86bb990f97c188c02379e5510c8da57d643ec7026d4a7910d794c1035504cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf86bb990f97c188c02379e5510c8da57d643ec7026d4a7910d794c1035504cd, en de alinea staat in dat document op bytes 61698 tot 62734.