Citaat | Rechtbank Overijssel 8 augustus 2018

Onder 4.1. Rechtbank Overijssel 8 augustus 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:3713.

De rechtbank verwerpt het standpunt van de curator dat Stichting NMThree op basis van het e-mailbericht van haar (toenmalige) advocaat van 26 oktober 2016 gehouden is tot teruglevering van de aandelen in SO en SO 2 aan de curator. Weliswaar wordt in dat bericht gememoreerd dat Stichting NMThree de teruglevering in gang zal zetten, maar tevens wordt verklaard dat Stichting NMThree dat niet doet omdat zij meent dat er sprake is geweest van een paulianeuze transactie (zij betwist dat), maar vanwege de door de curator gestelde dreigende schade. Zij heeft de betwisting van het bestaan van de pauliana bij latere brieven herhaald. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden volgehouden dat Stichting NMThree de (onderliggende, op pauliana gebaseerde) vordering van de curator ondubbelzinnig heeft erkend en dat zij daarom gehouden is de aandelen in SO en SO 2 terug te leveren aan de curator. Dit betekent dat de hiervoor onder 3.1. onder a. geformuleerde vordering van de curator dient te worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/049a08ef42fd579271685e66a8619d75315508963a55930d1e00b3fbeb054b12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 049a08ef42fd579271685e66a8619d75315508963a55930d1e00b3fbeb054b12, en de alinea staat in dat document op bytes 37745 tot 38785.