Citaat | Rechtbank Overijssel 19 oktober 2018

Onder 4.6. Rechtbank Overijssel 19 oktober 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 19 oktober 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:4591.

Ten aanzien van het belang van de kinderen in relatie tot de vordering tot ontruiming overweegt de kantonrechter als volgt. De keuze die [gedaagde] (weer) voor de heer [Y] heeft gemaakt is in strijd met in elk geval het woonbelang van de kinderen. Zij had de belangen van haar kinderen voorop moeten stellen en daarom in en rond de woning geen contact met de heer [Y] moeten onderhouden. Met de beslissing om de heer [Y] toegang te verlenen tot het gehuurde (met alle overlast die daarvan het gevolg is) heeft [gedaagde] moedwillig in strijd met een duidelijke voorwaarde in de huurovereenkomst gehandeld. Haar tekortkoming op dit punt kan niet met een beroep op het woonbelang van de kinderen, welke belang ongetwijfeld bestaat maar door haar zelf ten onrechte niet voorop is gesteld, worden geaccepteerd. Veelzeggend is in dit verband artikel 18 IVRK dat onder meer bepaalt: Ouders of, al naar gelang het geval, wettige voogden, hebben de eerste verantwoordelijkheid voor de opvoeding en de ontwikkeling van het kind. Het belang van het kind is hun allereerste zorg. De negatieve gevolgen die een ontruiming voor de kinderen zal hebben, kan [gedaagde] uitsluitend zichzelf verwijten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/953be0cddc07834c37ff77747794c0be6b4063388e894d9d629ace61b3f4c8c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 953be0cddc07834c37ff77747794c0be6b4063388e894d9d629ace61b3f4c8c1, en de alinea staat in dat document op bytes 16780 tot 18014.