Citaat | Rechtbank Overijssel 21 februari 2018
Onder 2.7. Rechtbank Overijssel 21 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 21 februari 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:737.
Op verzoek van de gemeente Zwolle is vanaf medio 2011 de mogelijkheid onderzocht van een alternatieve locatie voor een brug, te weten op de plek van de oorspronkelijke ontsluiting van de woning van [eiser] , waardoor [eiser] niet zou behoeven om te rijden. In de verdere ontwerpen is het Waterschap Groot Salland (hierna: het Waterschap) uitgegaan van die gewijzigde locatie voor een brug met een hoogte van NAP +2.35 meter, waarmee de woning van [eiser] gemiddeld 361 dagen per jaar bereikbaar zou zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f03c265c252658f08321f097bfae403b7a40612ccb653e46961df91fbaff6d92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f03c265c252658f08321f097bfae403b7a40612ccb653e46961df91fbaff6d92, en de alinea staat in dat document op bytes 10534 tot 11051.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f03c265c252658f08321f097bfae403b7a40612ccb653e46961df91fbaff6d92 | shasum -a 256