Citaat | Rechtbank Overijssel 21 februari 2018

Onder 5.1.1. Rechtbank Overijssel 21 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 21 februari 2018, ECLI:NL:RBOVE:2018:737.

Oorspronkelijk is een brug gezien als de oeververbinding naar de woning van [eiser] . Een beslissing over de bouw en de locatie van de brug is echter nimmer genomen. Door gewijzigde omstandigheden heeft Rijkswaterstaat besloten om af te zien van het financieren van de bouw van een brug. De in 2015 gebleken kosten van zo’n brug zijn disproportioneel. Van de Staat kan niet worden gevergd om meer dan € 2.500.000,00 uit te geven om één woning gedurende een gering aantal dagen per jaar (361 minus 356 dagen) extra over de weg bereikbaar te maken, terwijl de bereikbaarheid ook op andere wijze, via een bootvoorziening, geborgd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f03c265c252658f08321f097bfae403b7a40612ccb653e46961df91fbaff6d92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f03c265c252658f08321f097bfae403b7a40612ccb653e46961df91fbaff6d92, en de alinea staat in dat document op bytes 21766 tot 22415.