Citaat | Rechtbank Overijssel 9 oktober 2019
Onder 4.15. Rechtbank Overijssel 9 oktober 2019
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 9 oktober 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:3755.
De rechtbank is van oordeel dat de doelstelling van ZorgkaartNederland gerechtvaardigd is en als zodanig niet in strijd is met de AVG. Een alternatief instrument waarbij zorgverleners met een bepaald specialisme en in een bepaalde regio kunnen worden vergeleken op onderdelen die door de individuele patiënt belangrijk worden gevonden, bestaat niet. De rechtbank is van oordeel dat het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens van [eiseres] , die arts is, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verzameld en verwerkt, toereikend, ter zake dienend en niet bovenmatig is. Het beroep van ZorgkaartNederland op artikel 6 lid 1 onder f AVG slaagt: in dit geval is de verwerking van de persoonsgegevens van [eiseres] noodzakelijk voor de behartiging van de gerechtvaardigde belangen van ZorgkaartNederland (recht op informatie/vrije artsenkeuze voor de patiënt). Zonder de gebruikte gegevens (naam, specialisme, werkgever, geslacht) is een goede vergelijking niet mogelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aaa482845942ef1e5c242486106d4a27d8cc1591c9e7d92df1abd6df84612e14. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aaa482845942ef1e5c242486106d4a27d8cc1591c9e7d92df1abd6df84612e14, en de alinea staat in dat document op bytes 27805 tot 28797.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/aaa482845942ef1e5c242486106d4a27d8cc1591c9e7d92df1abd6df84612e14 | shasum -a 256