Citaat | Rechtbank Overijssel 31 maart 2020
Onder 9.1. Rechtbank Overijssel 31 maart 2020
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 31 maart 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1367.
[verzoeker] heeft er ook op gewezen dat het bewindvermogen als een nagekomen bate in de zin van artikel 194 Fw in verbinding met artikel 356 lid 4 van deze wet moet worden beschouwd. [verzoeker] verwijst naar HR 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3678. Dit leidt er volgens hem toe dat een uitkering uit het bewindvermogen nimmer aan [X] zal kunnen toekomen, omdat die alsnog naar zijn schuldeiers, tot het bedrag van hun vorderingen, zal gaan. Na zijn overlijden komt het bewindvermogen toe aan zijn erfgenamen die het vermogen dan alsnog aan zijn schuldeisers zullen moeten afstaan. Dit is volgens [verzoeker] in strijd met de bedoeling van het bewind dat immers is ingesteld in het belang van rechthebbende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb1ac2bc8e20ac57be80483bbab0f1aa35ae58236bdf19297e2b8f10c86a7b09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb1ac2bc8e20ac57be80483bbab0f1aa35ae58236bdf19297e2b8f10c86a7b09, en de alinea staat in dat document op bytes 25052 tot 25784.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb1ac2bc8e20ac57be80483bbab0f1aa35ae58236bdf19297e2b8f10c86a7b09 | shasum -a 256