Citaat | Rechtbank Overijssel 7 april 2020

Onder 2.2. Rechtbank Overijssel 7 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 7 april 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1464.

Eiser heeft in essentie aangevoerd dat wel sprake is van een bestaande intensieve veehouderij. Hij is van mening dat niet het feitelijk al dan niet houden van dieren op een peildatum bepalend mag zijn, maar dat rekening moet worden gehouden met alle factoren die daarbij een rol spelen. Eiser stelt dat hij een intensieve veehouderij heeft, omdat hij beschikt over een omgevingsvergunning voor het onderdeel milieu en voor het onderdeel bouwen. Voorts is er een feitelijk aanwezige stal voor het houden van kippen, aldus eiser. Hij stelt zich op het standpunt dat het weigeringsbesluit niet vanuit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening is genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcdc83068d1499048e1bfd64cc2d697a3455bd5d6b3ce468cc147612bcfa278c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcdc83068d1499048e1bfd64cc2d697a3455bd5d6b3ce468cc147612bcfa278c, en de alinea staat in dat document op bytes 12260 tot 12929.