Citaat | Rechtbank Overijssel 7 april 2020

Onder 3.5. Rechtbank Overijssel 7 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 7 april 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1464.

De rechtbank constateert dat – al was dat om een andere reden – terecht de uitgebreide voorbereidingsprocedure is gevolgd. Eisers aanvraag met de daarbij behorende stukken is echter niet gezonden aan de gemeenteraad. Dit zenden is nodig om de gemeenteraad in staat te stellen gebruik te maken van zijn bevoegdheid om een verklaring van geen bedenkingen af te geven (of te weigeren) om af te wijken van het bestemmingsplan dat hij heeft vastgesteld. Naar het oordeel van de rechtbank is dit nalaten in strijd met artikel 3.11, eerste lid, van de Wabo. Dat deze bepaling van toepassing is, ook als verweerder voornemens is de omgevingsvergunning te weigeren, volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 6 april 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:921).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bcdc83068d1499048e1bfd64cc2d697a3455bd5d6b3ce468cc147612bcfa278c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bcdc83068d1499048e1bfd64cc2d697a3455bd5d6b3ce468cc147612bcfa278c, en de alinea staat in dat document op bytes 16012 tot 16765.