Citaat | Rechtbank Overijssel 22 december 2021
Onder 2.6. Rechtbank Overijssel 22 december 2021
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 22 december 2021, ECLI:NL:RBOVE:2021:4867.
[eiser 1] maakt bezwaar tegen de benoeming van de door [gedaagde] voorgestelde deskundigen, de heer De Jong en de heer [A] . Die beide deskundigen zijn volgens [eiser 1] minder geschikt, gelet op hun ervaring. Zij taxeren bij uitstek ten behoeve van verzekeraars en verrichten géén contra-expertises. Bovendien, nóg belangrijker dan dat, zo begrijpt althans de rechtbank, protesteert [eiser 1] tegen de benoeming van die deskundigen omdat zij met regelmaat samenwerken (althans hebben samengewerkt) met de heer [D] die in de onderhavige zaak reeds betrokken is als contra-expert. Daarmee ontstaat volgens [eiser 1] de schijn van vooringenomenheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e596757d509b1565d6cb6a0d300449167a54ccf361efef83034b6c4a56428e3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e596757d509b1565d6cb6a0d300449167a54ccf361efef83034b6c4a56428e3b, en de alinea staat in dat document op bytes 9939 tot 10615.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e596757d509b1565d6cb6a0d300449167a54ccf361efef83034b6c4a56428e3b | shasum -a 256