Citaat | Rechtbank Overijssel 25 januari 2022

Onder 6.6 Rechtbank Overijssel 25 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 25 januari 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:196.

De rechtbank is van oordeel dat ook dit betoog van verweerder niet kan worden gevolgd. Gelet op de onder 6.4 genoemde stappen die hiervoor moeten worden genomen en het locatie specifieke karakter daarvan, heeft verweerder niet aangetoond dat het in grote mate waarschijnlijk is dat op grond van het Legalisatieprogramma PAS-meldingen binnen afzienbare tijd voor de bmi van [derde-partij] een Wnb-vergunning kan worden verleend. Hierdoor kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gezegd dat handhavend optreden tegen de bmi van [derde-partij] onevenredig is, zonder dat deugdelijk in beeld is gebracht welke gevolgen die bmi heeft voor het Natura 2000-gebied.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9927fcdc180e742e6d15765eda98d5ce114a473b5afdefb010cef63a4e6ce15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9927fcdc180e742e6d15765eda98d5ce114a473b5afdefb010cef63a4e6ce15, en de alinea staat in dat document op bytes 20274 tot 20954.