Citaat | Rechtbank Overijssel 25 januari 2022

Onder 6.7 Rechtbank Overijssel 25 januari 2022

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 25 januari 2022, ECLI:NL:RBOVE:2022:196.

Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven en dat er geen aanleiding is om de rechtsgevolgen van dat besluit in stand te laten. Verweerder moet opnieuw op het bezwaar van eiseres beslissen. In dat besluit ligt het op de weg van verweerder om alsnog inzicht te verschaffen in de (inbreuk op de) relevante natuurbelangen en daarmee de gevolgen voor het betrokken Natura 2000-gebied. Aansluitend ligt het op de weg van verweerder om enerzijds voormelde (natuur)belangen die voor handhaving pleiten en anderzijds de belangen die tegen handhaving pleiten kenbaar tegen elkaar af te wegen, waarbij - zoals uiteengezet onder rechtsoverweging 5.1 - in algemene zin geldt dat een bestuursorgaan veel gewicht mag en moet toekennen aan de daadwerkelijke handhaving van een overtreden wettelijk voorschrift.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9927fcdc180e742e6d15765eda98d5ce114a473b5afdefb010cef63a4e6ce15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9927fcdc180e742e6d15765eda98d5ce114a473b5afdefb010cef63a4e6ce15, en de alinea staat in dat document op bytes 21033 tot 21907.