Onder 1.2. Rechtbank Overijssel 14 december 2022

De rechtbank stelt vast dat er sprake is geweest van Listeriabesmettingen onder de melkgeiten van [eisers in de hoofdzaak] en oordeelt dat aannemelijk is dat de grasbalen van [E] de oorzaak van de Listeriabesmettingen zijn. Naar het oordeel van de rechtbank is [E] hiermee tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen tegenover [eisers in de hoofdzaak] en is deze tekortkoming op grond van de verkeersopvattingen toerekenbaar aan [E] . [F] en [G] zijn als vennoten hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van [E] . [gedaagden in de hoofdzaak] zullen de schade die [eisers in de hoofdzaak] door de tekortkoming heeft geleden daarom moeten vergoeden. Aangezien [gedaagden in de hoofdzaak] gemotiveerd hebben betwist dat alle 53 melkgeiten aan Listeria zijn gestorven, acht de rechtbank (nadere) voorlichting van een onafhankelijk deskundige over het aantal melkgeiten dat is gestorven aan Listeria noodzakelijk. De rechtbank stelt partijen in de gelegenheid om zich uit te laten over de wenselijkheid van een deskundigenbericht, het aantal en het specialisme van de te benoemen deskundige(n) en de aan de deskundige voor te leggen vragen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb4e5ce90e08c4d88dcb2ed72d92bf6838fcb031b704ca75d9b0bd01c4a42c42 | shasum -a 256