Onder 4.15. Rechtbank Overijssel 21 februari 2024

De rechtbank is van oordeel dat de man voldoende gemotiveerd verweer heeft gevoerd tegen de vordering van de vrouw. De man heeft onderbouwd dat de vrouw thans al in bezit is van haar bruidsgave. De man heeft daartoe een transcriptie van een geluidsfragment overgelegd. Hierin zegt de vrouw: ‘ ik heb het geld ontvreemd? Ik heb honderd miljoen ontvreemd? Het was mijn recht, het was mijn bruidsgave’ . Hieruit volgt naar het oordeel van de rechtbank dat de vrouw honderd miljoen Iraanse Toman heeft ontvangen als bruidsgave. Naar stelling van de man, welke niet door de vrouw is betwist, is een bedrag van vijfhonderd miljoen Iraanse Toman omgerekend naar euro’s € 500.000,-. Het bedrag van honderd miljoen Iraanse Toman is dus omgerekend naar euro’s € 100.000,-, hetgeen nagenoeg overeenkomt met de bruidsgave die volgens partijen in euro’s € 100.260,- bedraagt. De vrouw heeft hier naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende tegenin gebracht. De vrouw erkent ook dat zij deze uitlatingen heeft gedaan. De vrouw heeft uitgelegd waar zij het geld aan heeft besteed, namelijk om zichzelf en de dochter van partijen te onderhouden. De vrouw heeft niet betwist dat zij het geld heeft gekregen ten titel van de bruidsgave, noch heeft zij gesteld of onderbouwd dat zij het geld onder een andere titel zou hebben gekregen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84c91032c8413f90979d4ae4c6c7490b235f152b44aa4aa458a315c9ac451f76 | shasum -a 256