Onder 7.4 Rechtbank Overijssel 29 juni 2026

Wat betreft de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank het volgende. Naar het oordeel van de rechtbank is het evident dat slachtoffers van dit soort strafbare feiten immateriële schade lijden. De aard en de ernst van de normschending (in dit geval een opzetverkrachting en een opzetaanranding) zijn naar het oordeel van de rechtbank van zodanig groot gewicht, dat de nadelige gevolgen daarvan voor [slachtoffer 1] zo voor de hand liggen, dat een aantasting in de persoon zonder meer kan worden aangenomen. Uit de toelichting op de vordering blijkt bovendien dat [slachtoffer 1] tot op de dag van vandaag nadelige gevolgen van de gepleegde feiten ondervindt. Zij is gediagnosticeerd met PTSS. Gelet op het voorgaande heeft [slachtoffer 1] op grond van artikel 6:106, aanhef onder b, van het Burgerlijk Wetboek dan ook recht op een vergoeding van immateriële schade. De rechtbank acht het billijk, gelet op de aard en de ernst van de normschending, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en gelet op wat er in vergelijkbare gevallen in andere zaken is toegewezen, om een bedrag van € 5.000,00 aan immateriële schadevergoeding toe te wijzen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08ace28699dcc526b8c5e87680d82dfaae3a8ab9b216f7545817710fc63be76b | shasum -a 256