Citaat | Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007
Alinea 36 Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007, ECLI:NL:RBROT:2007:BA0994.
Zoals de rechtbank eerder heeft overwogen is een bedrijfstakpensioenfonds met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de Wet Bpf 2000 uitsluitend als een bestuursorgaan aan te merken betreffende het beslissen op een verzoek om vrijstelling als bedoeld in artikel 13 van de Wet Bpf 2000. Verweerster komt aldus niet de bevoegdheid toe om een (afzonderlijk) besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb af te geven omtrent verplichte deelneming. Verplichte deelneming volgt rechtstreeks uit een besluit van de Staatssecretaris tot verplichtstelling als bedoeld in artikel 2 van de Wet Bpf 2000, terwijl geschillen omtrent deelneming en daaraan verbonden verplichtingen aan de kantonrechter kunnen worden voorgelegd. Evenwel heeft de rechtbank voorts eerder overwogen dat indien om vrijstelling van deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds is verzocht, daarbij tevens de vraag aan de orde kan zijn of het bedrijfstakpensioenfonds bevoegd is tot het nemen van een besluit als bedoeld in artikel 13 van de Wet Bpf 2000.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41b44bbce53488ae837252ae176ad006e7d10ad199c14661704ee138f8d66178. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41b44bbce53488ae837252ae176ad006e7d10ad199c14661704ee138f8d66178, en de alinea staat in dat document op bytes 12285 tot 13316.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/41b44bbce53488ae837252ae176ad006e7d10ad199c14661704ee138f8d66178 | shasum -a 256