Citaat | Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007

Alinea 40 Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 22 februari 2007, ECLI:NL:RBROT:2007:BA0994.

6.3 Gelet hierop had de rechtbank in de onderhavige zaak (-) de brief van appellante van 25 februari 2003 moeten aanmerken als een verzoek van appellante om vrijstelling van de verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds op grond van artikel 13 Wet Bpf 2000 in plaats van een bescheid gericht tegen het schrijven van MN Services van 20 januari 2003 (-) het schrijven van MN Services van 16 april 2003 moeten kwalificeren als een primaire beslissing op dit verzoek in plaats van een reactie op de bezwaren van appellante van 25 februari 2003 en (-) het stuk van 25 juli 2003 moeten opvatten als bezwaar tegen de primaire beslissing van 16 april 2003 in plaats van als een beroepschrift.”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41b44bbce53488ae837252ae176ad006e7d10ad199c14661704ee138f8d66178. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41b44bbce53488ae837252ae176ad006e7d10ad199c14661704ee138f8d66178, en de alinea staat in dat document op bytes 14705 tot 15417.