Citaat | Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010
Alinea 90 Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BL7607.
4.3 Meer subsidiair geldt dat niet [gedaagde 1] en [gedaagde 2] maar [X c.s.] en Van Ravesteyn jegens de bank aansprakelijk zijn. De eersten omdat zij hun schuld aan de bank bij de verkoop van hun woning niet hebben terug betaald. De laatste omdat hij beter onderzoek had moeten doen naar de juistheid van het register ter zake de vraag of op de woning een hypotheek rustte. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben hen daarom in vrijwaring opgeroepen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dc3b332cb69050c304eaa1c5e1f356f553d9930a7484102610711a3ff171765. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dc3b332cb69050c304eaa1c5e1f356f553d9930a7484102610711a3ff171765, en de alinea staat in dat document op bytes 15154 tot 15614.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3dc3b332cb69050c304eaa1c5e1f356f553d9930a7484102610711a3ff171765 | shasum -a 256