Citaat | Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010

Alinea 97 Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 3 maart 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BL7607.

5.4 [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben voorts als verweer gevoerd dat de bank in elk geval jegens laatstgenoemde niet-ontvankelijk is, nu hij als ambtsopvolger slechts het protocol van [gedaagde 1] heeft overgenomen en niet aansprakelijk is voor door [gedaagde 1] gemaakte fouten. Dit verweer slaagt wel. De bank heeft niet betwist dat [gedaagde 2] (slechts) het protocol van [gedaagde 1] heeft overgenomen. Daarvan moet dus worden uitgegaan. Het protocol omvat de minuten, notariële verklaringen, registers, afschriften, repertoria en kaartsystemen die onder de notaris rusten (artikel 1 lid 1 onder e Wet op het notarisambt). De enkele overgang daarvan impliceert nog niet dat ook de aansprakelijkheid voor vóór die overgang gemaakte fouten op [gedaagde 2] is overgegaan. De bank heeft geen omstandigheden gesteld die op een dergelijke overgang van aansprakelijkheid wijzen. De vordering jegens [gedaagde 2] zal dus worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dc3b332cb69050c304eaa1c5e1f356f553d9930a7484102610711a3ff171765. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dc3b332cb69050c304eaa1c5e1f356f553d9930a7484102610711a3ff171765, en de alinea staat in dat document op bytes 18117 tot 19069.