Citaat | Rechtbank Rotterdam 9 juni 2011

Alinea 59 Rechtbank Rotterdam 9 juni 2011

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 9 juni 2011, ECLI:NL:RBROT:2011:BQ7633.

2.4.9 De rechtbank is van oordeel dat eiser, gelet op artikel 5:20 van de Awb, een wettelijke inlichtingenplicht heeft die alleen opzij kan worden gezet door een wettelijke uitzondering daarop, zoals het verschoningsrecht of het zwijgrecht. Van een (dergelijke) wettelijke uitzondering is in het onderhavige geval geen sprake, zodat eiser gehouden is aan de wettelijke inlichtingenplicht. Daargelaten de vraag of artikel 273 van het Sr in het onderhavige geval van toepassing is, wijkt de wettelijke inlichtingenplicht niet indien het vervullen daarvan leidt of kan leiden tot een schending van andere normen. Dat eiser gekozen heeft voor het laten prevaleren van zijn (contractuele) geheimhoudingplicht boven de wettelijke inlichtingenverplichting is een keuze van eiser en maakt niet dat hem de overtreding niet kan worden verweten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a2b64fad879f002576beefa34af9dc5b2eb1a31b724f8ca8be951c3b1d1ee19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a2b64fad879f002576beefa34af9dc5b2eb1a31b724f8ca8be951c3b1d1ee19, en de alinea staat in dat document op bytes 22111 tot 22959.