Citaat | Rechtbank Rotterdam 17 juli 2013

Onder 4.16. Rechtbank Rotterdam 17 juli 2013

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 17 juli 2013, ECLI:NL:RBROT:2013:5587.

Voorts is relevant dat [gedaagde 2] de declaraties op basis van foutieve gegevens heeft opgemaakt, waardoor Dsw niet direct kon achterhalen dat deze facturen niet voor vergoeding in aanmerking kwamen. Voor zover [gedaagde 2] zich erop heeft beroepen dat de foutieve gegevens zijn te wijten aan problemen met het softwaresysteem, overweegt de rechtbank als volgt. In de brief van 20 juni 2011 van [gedaagde 2] is vermeld dat bij de aanschaf van het software systeem was verteld dat bij ‘behandelaar’ enkel de hoofdbehandelaar aanvinkt kon worden. Daardoor zijn er volgens [gedaagde 2] declaraties verzonden, die gebaseerd zijn op foutieve gegevens. Voorts is in dezelfde brief vermeld dat in januari 2011 een interim manager in dienst is genomen. Vervolgens is in deze brief vermeld: ‘Toen hij ons systeem inkeek adviseerde hij ons met klem over te gaan naar een andere versie’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d522e4e9ea6ffdd9809ab1f3442d15613da41772bf7dad2228e5f1bf6d927e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d522e4e9ea6ffdd9809ab1f3442d15613da41772bf7dad2228e5f1bf6d927e8, en de alinea staat in dat document op bytes 26000 tot 26899.