Citaat | Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016

Onder 3.1 Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:10412.

Door het annuleren van de onderwijsovereenkomst heeft gedaagde, zoals zij ook zelf stelt, de overeenkomst van opdracht opgezegd. Op grond van artikel 7:406 lid 1 BW is gedaagde gehouden de door eiseres gemaakte kosten (onkosten en redelijke loon), die het rechtstreeks gevolg zijn van de inschrijving, in rekening te brengen. Deze kosten bedragen € 4.600,84. Gedaagde heeft de opleiding vlak voor aanvang geannuleerd. Op dat moment waren alle onkosten reeds gemaakt of verplichtingen daarvoor aangegaan die niet meer konden worden geannuleerd. Het is redelijk dat het volle loon betaald wordt, nu de reden van het opzeggen geheel in de risicosfeer van gedaagde ligt, doch uit coulance vordert eiseres alleen de kosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d59faf4e67e27724e5c080445b2a7d2b1e24198517b5451308a0f7b0847816d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d59faf4e67e27724e5c080445b2a7d2b1e24198517b5451308a0f7b0847816d2, en de alinea staat in dat document op bytes 8583 tot 9317.