Citaat | Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016
Onder 5.10 Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 21 oktober 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:10412.
Hierbij is nog van belang dat de door eiseres opgevoerde kostenposten door gedaagde zijn betwist en door eiseres vervolgens op geen enkele wijze nader zijn onderbouwd en/of concreet zijn toegelicht met het oog op de situatie van gedaagde. Hoewel eiseres stelt dat het voor haar niet mogelijk is om haar berekening nader te onderbouwen met facturen of iets dergelijks omdat de onkosten zijn toegerekend per opleiding door middel van “cost accounting” methodes, heeft zij ook nagelaten om inzicht in de totstandkoming van de getallen te geven, dan wel te onderbouwen met andere cijfers. De kantonrechter neemt aan dat eiseres de beraming van haar kosten toch wel op voor haar beschikbare gegevens heeft gebaseerd en hier ook inzicht in kan verschaffen. Dit geldt met name nu zij stelt dat het bedrag van € 4.600,84 kosten zijn die direct gerelateerd zijn aan de inschrijving van gedaagde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d59faf4e67e27724e5c080445b2a7d2b1e24198517b5451308a0f7b0847816d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d59faf4e67e27724e5c080445b2a7d2b1e24198517b5451308a0f7b0847816d2, en de alinea staat in dat document op bytes 23132 tot 24038.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d59faf4e67e27724e5c080445b2a7d2b1e24198517b5451308a0f7b0847816d2 | shasum -a 256