Citaat | Rechtbank Rotterdam 5 januari 2016

Onder 2.3. Rechtbank Rotterdam 5 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 5 januari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:117.

5. [eiseres] betoogt dat de overige gevorderde informatie die ziet op de dienstroosters/registratie van de arbeids- en rusttijden wilsafhankelijk materiaal betreft en dat zij niet verplicht is deze informatie te verstrekken, omdat ten aanzien van haar sprake is van een ‘criminal charge’ als bedoeld in artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en zij zich dus kan beroepen op het zwijgrecht. Nu in ieder geval niet kan worden uitgesloten dat dit wilsafhankelijk materiaal gebruikt zal worden voor een ‘crimineel charge’, is volgens [eiseres] bovendien in strijd met de jurisprudentie van de Hoge Raad geen restrictie geformuleerd met betrekking tot het gebruik van dit materiaal voor sanctiedoeleinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/407e4d5071d0be0864a68a9819d3887276451ab8dd33e9d92dbb95f5bff4c55e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 407e4d5071d0be0864a68a9819d3887276451ab8dd33e9d92dbb95f5bff4c55e, en de alinea staat in dat document op bytes 15784 tot 16571.