Citaat | Rechtbank Rotterdam 25 februari 2016

Onder 2.2. Rechtbank Rotterdam 25 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 25 februari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:1341.

3. Eiser heeft - kort weergegeven - aangevoerd dat verweerder het gelijkheidsbeginsel in combinatie met het evenredigheids- en proportionaliteitsbeginsel niet correct heeft gehanteerd. Volgens eiser vraagt het door verweerder ongegrond verklaarde bezwaaronderdeel met betrekking tot de technische argumenten ten aanzien van het onderwerp CF spacing (gelijk of kleiner dan 400 kHz) in combinatie met de veroorzaakte storing om een nadere toelichting. Verweerder heeft de transitie van strafrecht naar het bestuursrecht en de bijkomende gevolgen van handhaving niet aan een ieder optimaal effectief duidelijk gemaakt. Voor eiser was het duidelijk dat hij onder het strafrecht en later het bestuursrecht een boete opgelegd zou kunnen krijgen. Volgens eiser had de transitie als voordeel dat er niet meteen beboet zou worden. De latere verhoging van de boete en de hierbij behorende randvoorwaarden en bijbehorende technische constructies die tot de verhoging van de boete zouden kunnen leiden ontbraken volledig, dan wel deze werden onvolledig of onzorgvuldig via diverse media geventileerd. Volgens eiser is daarom de restboete disproportioneel hoog en staat in geen verhouding tot de ‘door derden’ nader te benoemen te lijden of reeds geleden schade.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0abd4e6205877bd7b0644faf3af12f4d37200a97a30070b040e747153bd959a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0abd4e6205877bd7b0644faf3af12f4d37200a97a30070b040e747153bd959a8, en de alinea staat in dat document op bytes 10415 tot 11683.