Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 april 2016

Onder 10.5. Rechtbank Rotterdam 7 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2185.

De rechtbank overweegt dat de enkele stelling dat er bewijs van (girale) betaling ontbreekt onvoldoende is om geen betrokkenheid van eiser bij die panden aan te nemen. Betalingen kunnen immers, zoals reeds eerder in deze uitspraak is overwogen, anders dan giraal, bijvoorbeeld door verrekening of contante betaling, zijn gedaan. De rechtbank is daarnaast van oordeel dat aan het door eiser bij zijn beroepschrift ingebrachte rapport van de Belastingdienst geen doorslaggevende betekenis kan worden gehecht, in die zin dat op basis daarvan niet onomstotelijk de betrokkenheid van eiser bij panden kan worden vastgesteld. Het rapport ziet bovendien op de jaren 2004 t/m 2008 en daarmee niet op de gehele periode waarin eiser volgens ACM betrokken is geweest bij de afspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee15bbbc13d881c6e46ab0e124baf1461bbec38ff0d41b8c6e4f1fd066f4fe08. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee15bbbc13d881c6e46ab0e124baf1461bbec38ff0d41b8c6e4f1fd066f4fe08, en de alinea staat in dat document op bytes 47743 tot 48529.