Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 april 2016
Onder 11.7. Rechtbank Rotterdam 7 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2196.
12. Eiseres heeft gesteld dat ACM alle zaken tegelijk had dienen te behandelen, omdat - door de keuze die ACM heeft gemaakt om de zaak in drie tranches te behandelen - beboete handelaren uit de derde tranche hun voordeel hebben kunnen doen van hetgeen door eiseres is ingebracht. De rechtbank overweegt dat het allereerst aan ACM is om keuzes te maken over de aanpak van het onderzoek en de wijze van besluitvorming en dat daarnaast de rechtbank niet vermag in te zien in welk belang eiseres door die keuzes is geschaad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d877da02e2c1d69448dc8d9f37b395ed5ebc1c08e0874455a3e1efa23b32b5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d877da02e2c1d69448dc8d9f37b395ed5ebc1c08e0874455a3e1efa23b32b5b, en de alinea staat in dat document op bytes 81688 tot 82221.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3d877da02e2c1d69448dc8d9f37b395ed5ebc1c08e0874455a3e1efa23b32b5b | shasum -a 256