Citaat | Rechtbank Rotterdam 8 april 2016

Onder 6.2 Rechtbank Rotterdam 8 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 8 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2592.

Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat na het horen aan het bestuursorgaan geen feiten of omstandigheden bekend zijn geworden die voor de op het bezwaar te nemen beslissing van aanmerkelijk belang konden zijn. Blijkens het bestreden besluit en het verweerschrift is proces-verbaal 2 opgemaakt naar aanleiding van wat eiseres tijdens de hoorzitting had verklaard over het (tijds)verloop van de inspectie en de vraag of het ging om een gecombineerde inspectie op grond van de Tabakswet en Warenwet. Met betrekking tot wat in de zienswijze, het bezwaar en in beroep is aangevoerd omtrent het door [medewerker] ( [medewerker] ) al dan niet hebben kunnen waarnemen dat een van de klanten rookte in de horeca-inrichting van eiseres levert proces-verbaal 2 geen feiten of omstandigheden op in afwijking van proces-verbaal 1. Proces-verbaal 2 bevat namelijk met betrekking tot dit in geschil zijnde punt het volgende:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfaf10f25069fe1077dfd94343792c80539408ffaa3f63208bdd6b3427916022. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfaf10f25069fe1077dfd94343792c80539408ffaa3f63208bdd6b3427916022, en de alinea staat in dat document op bytes 12047 tot 12977.