Citaat | Rechtbank Rotterdam 8 april 2016

Onder 7.2 Rechtbank Rotterdam 8 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 8 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2592.

De overtreding die aan de boete ten grondslag is gelegd, is dat een werknemer is blootgesteld aan tabaksrook, en niet dat er in de horeca-inrichting geen aanduiding zou zijn dat roken verboden is. Het betoog van eiseres dat ten onrechte in proces-verbaal 1 is opgenomen dat er geen aanduidingen “roken verboden” in de zaak waren aangebracht, betekent op zichzelf niet dat op grond van dit proces-verbaal daarom niet kan worden geconstateerd dat het rookverbod is overtreden. Dat geldt ook voor de ten onrechte in proces-verbaal 1 opgenomen passage waarin staat dat Van Dam aanwezig was ten tijde van de inspectie op 1 juli 2014.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfaf10f25069fe1077dfd94343792c80539408ffaa3f63208bdd6b3427916022. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfaf10f25069fe1077dfd94343792c80539408ffaa3f63208bdd6b3427916022, en de alinea staat in dat document op bytes 15535 tot 16180.