Citaat | Rechtbank Rotterdam 18 april 2016

Onder 5.5. Rechtbank Rotterdam 18 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 18 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2832.

Eiseres heeft in dit verband aangevoerd dat voor zover eiseres in onderhavig geval toch zou moeten worden aangemerkt als werkgever en de uitzondering van grensoverschrijdende dienstverlening niet van toepassing zou zijn, de boete gematigd dient te worden omdat eiseres erop heeft vertrouwd dat de notificaties door [Bedrijf IV] voldoende zouden zijn en dus de verwijtbaarheid ontbreekt, althans verminderd aanwezig is. Verder dient de boete gematigd te worden omdat het evenredigheidsbeginsel is geschonden: een boetehoogte van

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a04d64b4988a9ea48976dbc2d912395ce3c40614ce0953c43614dea62392e49. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a04d64b4988a9ea48976dbc2d912395ce3c40614ce0953c43614dea62392e49, en de alinea staat in dat document op bytes 27299 tot 27839.