Citaat | Rechtbank Rotterdam 28 april 2016

Onder 5.3. Rechtbank Rotterdam 28 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 28 april 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:2885.

Vaststaat dat aan eiser eerder, in augustus 2011 een boete is opgelegd wegens een op 22 mei 2011 geconstateerde overtreding van de artikelen 3.13 en 10.9 van de Tw op hetzelfde perceel en dat eiser indertijd gebruik heeft gemaakt van de zogenaamde spijtoptantenregeling, die inhield dat eiser een lagere boete heeft gekregen nadat op 27 juni 2011 was geconstateerd dat de vaste antennemast, waarmee de overtreding was gepleegd, was verwijderd. Ter zitting heeft eiser gesteld dat de vaste antenne indertijd niet van het erf is verwijderd maar dat deze was ‘neergehaald’ en op dat moment niet meer gebruikt kon worden. Eiser stelt dat zijn zoon thans, tijdens zijn afwezigheid wegens ziekenhuisverblijf en daaropvolgende revalidatie, kennelijk met vrienden ervoor heeft gezorgd dat de antennemast weer in gebruik kon worden genomen waarna zij op 29 augustus 2014 een illegale uitzending hebben verzorgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3adeecabf7bc0c70ab519f7652b913059e0e2650fb17fd19a074efcfeac7985. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3adeecabf7bc0c70ab519f7652b913059e0e2650fb17fd19a074efcfeac7985, en de alinea staat in dat document op bytes 16414 tot 17334.