Citaat | Rechtbank Rotterdam 18 mei 2016

Onder 4.26.1. Rechtbank Rotterdam 18 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 18 mei 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4166.

Mevrouw [eiseres] stelt dat al in oktober 2011 voor [curator 1] inzichtelijk was dat de faillissementsboedel van [gedaagde] onvoldoende zou zijn om verhaal te bieden voor haar vordering tot terugbetaling. Daartoe voert zij de volgende omstandigheden aan. De gepretendeerde vordering op mevrouw [eiseres] van ruim € 200.000,00 was de voornaamste bate in het faillissement, naast een vordering op de voormalig verhuurder van Al-Kaabi van € 35.000,00 wegens in de praktijkruimte aangebrachte verbeteringen. De boedel was toen overigens nagenoeg leeg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db744ced18a670ce8d0f01e153ed57431e1ddd102e4416fbbf665492cdab0405. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db744ced18a670ce8d0f01e153ed57431e1ddd102e4416fbbf665492cdab0405, en de alinea staat in dat document op bytes 69005 tot 69570.