Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016

Onder 5.11. Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4300.

De grondslag van dat verzoek is niet duidelijk. Wanneer [verzoekster] dat verzoek grondt op artikel 7:672 lid 10 BW - te weten kort gezegd de onregelmatige opzegging - ziet zij over het hoofd dat die vordering niet ingesteld kan worden naast de vernietiging van de opzegging. Anders zou dat betekenen dat [verzoekster] het salaris dubbel zou ontvangen, één keer in de vorm van salaris over de periode van 8 januari 2016 tot en met 15 maart 2016 omdat de opzegging vernietigd is en één keer in de vorm van de ‘gefixeerde schadevergoeding’, die gelijk is aan het loon over de periode van 8 januari 2016 tot 15 maart 2016, omdat sprake is van onregelmatige opzegging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2087f3a29699478af089390094f1a6b938188b227f4174510a85a139d55362b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2087f3a29699478af089390094f1a6b938188b227f4174510a85a139d55362b6, en de alinea staat in dat document op bytes 46583 tot 47303.