Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016

Onder 5.4. Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 juni 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4300.

Ten aanzien de derde reden geldt dat [Makelaardij X] niet concreet heeft gesteld in welk opzicht [verzoekster] haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden. In dat verband is van belang dat [D.] ook bekend was met de klanten van [Makelaardij X] en de werkwijze van het makelaarskantoor, nu hij niet alleen zelf ook bij [Makelaardij X] in dienst is geweest, maar tevens door [Makelaardij X] als zzp’er is ingezet om de praktijk van [verzoekster] waar te nemen tijdens haar zwangerschapsverlof. Hetzelfde geldt ten aanzien van de vierde reden dat [verzoekster] relaties zou hebben doorgespeeld naar de onderneming van [D.].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2087f3a29699478af089390094f1a6b938188b227f4174510a85a139d55362b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2087f3a29699478af089390094f1a6b938188b227f4174510a85a139d55362b6, en de alinea staat in dat document op bytes 33653 tot 34300.