Citaat | Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016

Onder 1.2 Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4633.

Een deel van de door [eiseres] verstrekte leningen was een ‘passeerkrediet’. Met dit passeerkrediet konden klanten van [eiseres] een lening die was geregistreerd bij het Bureau Krediet Registratie (BKR) aflossen. In veel gevallen was aflossing een voorwaarde van de aanbieder van de hypotheekofferte voor het verstrekken van een hypothecaire lening. Het door [eiseres] aangeboden passeerkrediet werd niet geregistreerd bij het BKR en [eiseres] vermeldde het verstrekken van dit passeerkrediet niet in het hypotheekadvies. Evenmin werd het verstrekte krediet vermeld op het inventarisatieformulier in het dossier van de klant, waarop het advies van [eiseres] was gebaseerd. Nadat hypotheekaanbieders vanaf eind 2010 eisten dat BKR-geregistreerde schulden met eigen middelen dienden te worden afgelost, heeft [eiser] aan klanten van [eiseres] (passeer-)kredieten contant verstrekt, via een opname van de bankrekening van zijn echtgenote.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94db1981f97173eb0aca9279f8cc15354c17f8035ca6885b2579a292af8a171b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94db1981f97173eb0aca9279f8cc15354c17f8035ca6885b2579a292af8a171b, en de alinea staat in dat document op bytes 9694 tot 10646.