Citaat | Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016

Onder 5.6 Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 23 juni 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:4633.

Gelet op het beschermingsdoel van de Wft, dat er mede op ziet om consumenten te beschermen tegen overkreditering en/of onvolledige advisering, zal overtreding van bepalingen uit de Wft in de regel tot de conclusie leiden dat daardoor het vertrouwen in de financiële onderneming is geschaad. Dit is ook het geval in deze zaak. Hoewel de rechtbank niet uitsluit dat [eiseres] heeft gemeend in het belang van de klanten te handelen en deze intentie bij [eiser] bestond, levert de feitelijke gang van zaken strijd op met de genoemde wettelijke bepalingen en is door de overtredingen een reëel risico ontstaan op overkreditering van consumenten. Bij de uitgebrachte en geaccepteerde hypotheekoffertes is immers geen rekening gehouden met alle relevante schulden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/94db1981f97173eb0aca9279f8cc15354c17f8035ca6885b2579a292af8a171b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 94db1981f97173eb0aca9279f8cc15354c17f8035ca6885b2579a292af8a171b, en de alinea staat in dat document op bytes 23608 tot 24380.