Citaat | Rechtbank Rotterdam 20 juli 2016

Alinea 22 Rechtbank Rotterdam 20 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 20 juli 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:5451.

4. De rechtbank volgt eiseres hierin niet. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat het door eiseres ingediende mutatieformulier niet kan worden aangemerkt als een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Awb omdat hiermee slechts wordt voldaan aan de inlichtingenplicht zoals bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de Participatiewet. Indien de verstrekte inlichtingen aanleiding geven tot wijziging of herziening van het recht op bijstand zal dit bij een besluit dienen te worden vastgesteld. Dit laatste maakt evenwel niet dat de vermelding op het mutatieformulier van de ontvangst van een dwangsom ad € 1.260,- als een aanvraag tot wijziging of herziening van het recht op bijstand dient te worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2e06f88fbf5a43046a3c03ba41bc2eb6aaa0881ef953e6cb819e7fba45798c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2e06f88fbf5a43046a3c03ba41bc2eb6aaa0881ef953e6cb819e7fba45798c2, en de alinea staat in dat document op bytes 9114 tot 9863.