Citaat | Rechtbank Rotterdam 29 januari 2016

Onder 7.1 Rechtbank Rotterdam 29 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 29 januari 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:706.

Daarnaast merken eisers op dat het algemeen belang van omwonenden reeds is onderkend bij het primaire besluit en verweerder daarbij desondanks tot verlening van de vergunning is overgegaan. Dat thans als belang van de omwonenden wordt aangemerkt dat de kleinschalige aard van de bebouwing aan het karakteristieke lint behouden blijft, is ongeloofwaardig nu verweerder in zijn notitie zienswijzen van 13 september 2010 op dit punt heeft opgemerkt dat het geprojecteerde kleinschalige bedrijventerrein naar zijn aard bij uitstek geschikt is om te worden gerealiseerd op de voorgestelde locatie en dat de beoogde kleinschalige bedrijvigheid er bovendien voor zorgt dat de oorspronkelijke staat van “Het Lint” wordt behouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07a15fa209c10aa7ec70bc7f3bbdc7b8ba398fb540f654a03724b128918318c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07a15fa209c10aa7ec70bc7f3bbdc7b8ba398fb540f654a03724b128918318c9, en de alinea staat in dat document op bytes 24000 tot 24739.