Citaat | Rechtbank Rotterdam 7 oktober 2016

Onder 4.2. Rechtbank Rotterdam 7 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 7 oktober 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:7587.

Zoals hierboven is overwogen is de rechtbank van oordeel dat eiseres gehouden kan worden aan de inlichtingenplicht. Haar psychische problematiek staat daaraan niet in de weg. Op die grond is er naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om in het geval van eiseres dringende redenen als bedoeld in de onder 4.1. genoemde uitspraak aan te nemen. Dat eiseres in een auditief rustige omgeving wenst te verblijven kan zij ook op een andere manier dan met een beroep op dringende redenen bereiken. In dat verband acht de rechtbank het opmerkelijk dat eiseres een woning die voor haar geschikt gemaakt kon worden, heeft geweigerd. Dat 14m2 geluidsarme ruimte onvoldoende zou zijn om dagelijks in te verblijven kan de rechtbank niet volgen. Immers de woning is groter dan de geluidsarme ruimte en daarnaast zijn er mogelijkheden om desgewenst de ruimte met opklapmeubelen slim in te richten zodat hij bruikbaar is voor een combinatie van functies.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fa2df8e553f8157cbf2d9b69dc233f57a042bac625fb6483e541ad004093142. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fa2df8e553f8157cbf2d9b69dc233f57a042bac625fb6483e541ad004093142, en de alinea staat in dat document op bytes 16579 tot 17539.