Citaat | Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016

Onder 5.2. Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016

Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:7664.

De rechtbank constateert dat eiseres weliswaar heeft gesteld dat het procesdossier onvolledig is maar dat zij niet concreet heeft gemaakt welke stukken zij in het procesdossier mist en waarom deze stukken relevant zouden zijn geweest voor de besluitvorming in deze zaak. Gelet hierop en gezien de toelichting die ACM gegeven heeft omtrent haar werkwijze bij de samenstelling van het procesdossier (en het verschil tussen prismanummering en dossiernummering) ziet de rechtbank geen aanleiding om te veronderstellen dat ACM niet alle stukken die haar ter beschikking staan en die een rol hebben gespeeld bij haar besluitvorming in deze procedure aan eiseres en aan de rechtbank heeft overgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00a77780b8fccc10160904247bc7532c7a6d6bb8712b713d98076e2233becc22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00a77780b8fccc10160904247bc7532c7a6d6bb8712b713d98076e2233becc22, en de alinea staat in dat document op bytes 22324 tot 23032.