Citaat | Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016
Onder 9.5. Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016
Een alinea uit Rechtbank Rotterdam 13 oktober 2016, ECLI:NL:RBROT:2016:7664.
Eiseres heeft naar het oordeel van de rechtbank terecht opgemerkt dat ACM weinig kritisch lijkt te zijn geweest in het aannemen van bepaalde ‘feiten’ op basis van de beantwoording van aan marktpartijen gestelde vragen door onder meer [onderneming 6] , een directe concurrent van eiseres [...]. Zo is door een andere marktpartij in het onderzoek gemotiveerd weerlegd dat landelijke ondernemingen zonder ‘eigen wielen’ ten opzichte van lokale ondernemingen niet onder gelijke omstandigheden kunnen inschrijven op aanbestedingen in de regio Rotterdam. Tevens heeft deze marktpartij gemotiveerd weerlegd dat [onderneming 6] in de regio Rotterdam geen ‘eigen wielen’ zou hebben. ACM heeft tegenover deze gemotiveerde weerleggingen geen nieuwe feiten gesteld doch enkel vastgehouden aan haar eerder ingenomen standpunt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00a77780b8fccc10160904247bc7532c7a6d6bb8712b713d98076e2233becc22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00a77780b8fccc10160904247bc7532c7a6d6bb8712b713d98076e2233becc22, en de alinea staat in dat document op bytes 43562 tot 44400.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00a77780b8fccc10160904247bc7532c7a6d6bb8712b713d98076e2233becc22 | shasum -a 256